home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part2 / 11362 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.7 KB
  1. Path: news.crystalball.com!news
  2. From: Larry Weiss <lfw@oc.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Interest in comments on the C language.
  5. Date: Wed, 20 Mar 1996 13:11:25 -0600
  6. Organization: crystalball.com
  7. Message-ID: <3150585D.6F9E@oc.com>
  8. References: <4inp40$kj2@ogre.cs.waikato.ac.nz>
  9. NNTP-Posting-Host: external.oc.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win16; I)
  14.  
  15. Oliver R Jones wrote:
  16.  > 
  17.  > Hiya all.  Copies of replies to email please.
  18.  > I'm interested in peoples comments on the following aspects of the C
  19.  > programming language.  Please be as objective as you can.. :)  I know that's
  20.  > hard in a C advocacy group. :)
  21.  > 1: Is C inheriantly efficient (speed and code space wise)?
  22.  > 2: Is C inheriantly very readable and writable?  (Easy to code in and for non
  23.  >    coders to read)
  24.  > 3: Is C a very simple language?
  25.  > 4: Is it consistant with accepted mathematical notations?
  26.  > 5: Why was C designed and for what purpose?
  27.  > Yeah this sounds like homework and it is.  But you can help me out eh... ;)
  28.  > 
  29.  
  30. What are your answers?  (At least your questions seem topical.)
  31. Once we see your thoughts, we will most likely comment.
  32.  
  33. As it stands right now, your message seems to be a "do my homework
  34. for me please" type post....yet I somehow sense that that's not exactly
  35. what's going on here.   Thanks for advising us about the homework context.
  36. It helps to know why someone is suddenly so motivated!
  37.  
  38. And, this is not (only) a C advocacy newsgroup.   Critics of C post here
  39. occasionally, and sometimes their posts are on-topic with respect to
  40. the comp.lang.c FAQ  (which I presume that you have already read).
  41.  
  42. Why do you ask that we copy our replies via email?
  43.